Эффект Broadcom
Когда Broadcom завершила приобретение VMware, последствия были немедленными. Стоимость лицензий выросла на 300% и более для многих enterprise-клиентов. Бессрочные лицензии исчезли. Контракты на поддержку были реструктуризированы. Посыл был ясен: VMware теперь — премиум-продукт по премиальной цене.
Для ИТ-руководителей вопрос не в том, нужно ли оценивать альтернативы — а в том, как быстро вы можете построить жизнеспособный план миграции.
Новая модель лицензирования
Broadcom консолидировала более 100 SKU VMware в несколько бандлов. Ключевые изменения:
- Бессрочные лицензии отменены — только подписочная модель
- Лицензирование по сокетам заменено на лицензирование по ядрам
- Обязательное бандлирование продуктов, которые вам могут быть не нужны
- Уровни поддержки реструктуризированы с более высокими минимальными обязательствами
Для средней компании с 10-20 хостами ежегодные затраты могут вырасти с $50,000 до $150,000-$200,000 в одночасье.
Ваши варианты: практическая оценка
Вариант 1: Остаться на VMware
Не все миграции имеют смысл. Если ваша среда глубоко интегрирована с VMware-специфичными функциями (NSX, vSAN, Horizon), стоимость перехода может превысить рост лицензионных затрат. Рассмотрите:
- Прямые переговоры с Broadcom — объёмные скидки существуют
- Аудит реального использования функций — возможно, вы квалифицируетесь на более лёгкий бандл
- Планирование 2-3 летнего переходного окна вместо экстренной миграции
Вариант 2: Nutanix AHV
Лучше всего для: организаций, желающих простоту и сильную enterprise-поддержку.
Nutanix полностью устраняет отдельный уровень хранилища и SAN. Управление через Prism значительно проще, чем vCenter + vSAN + NSX. Инструменты миграции зрелые, и Nutanix активно работает с бывшими клиентами VMware.
Я лично руководил полной миграцией с VMware на Nutanix для банковского учреждения. Снижение операционных затрат было значительным, а команде потребовалось меньше специализированного обучения.
Вариант 3: Azure Stack HCI
Лучше всего для: организаций, уже инвестировавших в экосистему Microsoft.
Если вы используете Active Directory, SQL Server и сервисы Azure, HCI предлагает тесную интеграцию. Лицензирование может быть сложным, но Microsoft агрессивно ценообразуется против VMware.
Вариант 4: Proxmox VE
Лучше всего для: чувствительных к затратам организаций с сильной Linux-экспертизой.
Proxmox — open-source с опциональной enterprise-поддержкой от €110/год за сокет. Готов к продакшену для многих нагрузок, но уступает в enterprise-полировке VMware или Nutanix.
Построение плана миграции
Успешная миграция начинается с честной оценки:
- Аудит текущих нагрузок — каталогизируйте каждую ВМ, её зависимости и потребление ресурсов
- Определите сложность миграции — простой lift-and-shift ВМ vs. глубоко интегрированные приложения
- Рассчитайте совокупную стоимость владения — включая не только лицензирование, но и обучение, затраты на миграцию и операционные изменения
- Планируйте фазами — начните с некритичных нагрузок, наберите уверенность, затем мигрируйте продакшен
Итог
Изменения лицензирования VMware болезненны, но они также возможность для модернизации. Многие организации давно нуждались в переоценке платформы. Останетесь ли вы на VMware с оптимизированным лицензированием, перейдёте на Nutanix или рассмотрите другие варианты — ключ в принятии обоснованного решения, а не реактивного.
Нужна помощь в оценке вариантов? Я провёл множество организаций через миграции с VMware и могу помочь построить практичный план миграции с оценкой рисков.